Практика адвоката является важной составляющей его деятельности. Адвокатом по трудовым делам Бычек Т.А. была оказана юридическая помощь Ответчику СТ «А» в виде представительства его интересов в судебном заседании по иску М. о понуждении нанимателя к досрочному расторжению контракта по инициативе работника в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде и взыскании окончательного расчета, компенсации.
ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА:
В исковом заявлении М. указала, что работает в должности казначея СТ «А» с 2018 года. Летом 2022 года нанимателем с ней заключен контракт.
В связи с переоформлением вновь избранным председателем правления Л. на свое имя ключа, позволяющего осуществлять оформление расчетных документов через систему дистанционного банковского обслуживания, лишилась возможности осуществлять свои непосредственные должностные обязанности.
Направленное посредством мессенджера заявление о досрочном прекращении трудовых отношений удовлетворено не было.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нанимателем чинятся препятствия в исполнении должностных обязанностей, допускается нерациональное использование ее труда, просила:
— обязать нанимателя досрочно расторгнуть заключенный контракт по требованию работника по ст. 41 ТК в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде;
— произвести окончательный расчет;
— взыскать компенсацию в размере трех среднемесячных заработных плат в соответствии с требованиями ст. 261-5 ТК.
Истец М., в суде заявленные требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о взыскании судебных расходов.
Представительство интересов Ответчика СТ «А.» в суде осуществляла адвокат в Минске Бычек Т.А.
Ответчик требования в судебном заседании не признал, ходатайствовал о взыскании понесенных судебных расходов.
РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ:
Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного суд решил:
— в удовлетворении требований М. к СТ «А» о понуждении нанимателя к досрочному расторжению контракта по инициативе работка в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде и взыскании окончательного расчета, компенсации отказать.
— взыскать с М. в пользу СТ «А» расходы по оплате юридический помощи.
ИНЫЕ МАТЕРИАЛЫ:
Статьи адвоката Вы можете на сайте адвоката, практика адвоката находится в разделе «Практика».
Если Вам необходима юридическая помощь, устная консультация адвоката по трудовым делам, разъяснения адвоката по трудовым делам в Минске, составление искового заявления по спорам, связанным с трудовыми правоотношениями, представительство интересов адвокатом в суде, свяжитесь со мной по телефону +375 29 3203145 (Вайбер, Телеграм) либо через электронную почту [email protected].
